Обсуждение участника:Ле Лой/ЗЛВ
Перейти к навигации
Перейти к поиску
18—21 сентября
Длинно получается. См. обсуждение последнего выпуска. --Ghirla -трёп- 13:05, 15 сентября 2012 (UTC)
- Всего 11 — уже длинно? :( Жалко. Эх, исключим один пункт. Kf8 14:23, 15 сентября 2012 (UTC)
- Я бы спрятал:
Поэт[[Котов, Борис Александрович|Борис КотовПоэт]]. И зря опять свернули две достойные вьето-формулировки в одну. Поберегите для следующего выпуска. Sealle 15:49, 15 сентября 2012 (UTC)- А почему Котова? Он поинтереснее камыша, разве нет? Вьето-формулировки никто не берёт :( Я их пложу быстрее, чем ЗЛВ обновляется. Kf8 15:56, 15 сентября 2012 (UTC)
- Нет, я имел в виду спрятать фамилию в викиссылку, а оставить только слово «поэт». Не принято в ЗЛВ такие прозрачные формулировки делать, неопытный в рубрике участник предложил. И делите, делите предпоследнюю пополам. Гиперсексуальность заберу в следующий выпуск. Sealle 16:03, 15 сентября 2012 (UTC)
- Во.
Я всё-таки Ле Лоя лучше возьму, про него больше написаноКинул монетку %) За гиперсексуальность мерси. Kf8 16:14, 15 сентября 2012 (UTC)
- Во.
- А почему Котова? Он поинтереснее камыша, разве нет? Вьето-формулировки никто не берёт :( Я их пложу быстрее, чем ЗЛВ обновляется. Kf8 15:56, 15 сентября 2012 (UTC)
- Не знаю точно, но, по-моему, Позднее средневековье пишется наоборот в плане заглавных букв, нежели в предложенном факте. Кроме того, эпоха Возрождения подпадает в том числе и на Позднее средневековье (XIV-XV вв.), т.е. всё равно надо подкорректировать. --Azgar 19:52, 15 сентября 2012 (UTC)
- Надо этот вопрос исследовать, потому что в статье Средневековье пишут «позднее Средневековье». Kf8 19:56, 15 сентября 2012 (UTC)
- Да, это вопрос к знающим языковую норму, потому что в разных изданиях пишут по-разному. --Azgar 10:08, 16 сентября 2012 (UTC)
- Я пишу оба слова с маленькой, хотя Shakko утверждает, что это неправильно. --Ghirla -трёп- 16:38, 16 сентября 2012 (UTC)
- А она за какой вариант? --Azgar 19:13, 16 сентября 2012 (UTC)
- Я пишу оба слова с маленькой, хотя Shakko утверждает, что это неправильно. --Ghirla -трёп- 16:38, 16 сентября 2012 (UTC)
- Да, это вопрос к знающим языковую норму, потому что в разных изданиях пишут по-разному. --Azgar 10:08, 16 сентября 2012 (UTC)
- Надо этот вопрос исследовать, потому что в статье Средневековье пишут «позднее Средневековье». Kf8 19:56, 15 сентября 2012 (UTC)
- В некоторых случаях половой член может рассматриваться как посторонний предмет. Может лучше что-то типа: Мужское достоинство может быть и недостатком. --Шнапс 06:46, 17 сентября 2012 (UTC)
- Неплохо. Эс kak $ 11:07, 17 сентября 2012 (UTC)
- Добрый вечер. Конечно уважаю мнение Стаси о превалировании мужчин, но цитата 19 века (о том же самом) смотрится гораздо интереснее. Sergoman 14:38, 17 сентября 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Вы можете записаться в выпускающие и выбрать цитаты по своему вкусу. Мне понравилась эта (безотносительно личности того, кто её предложил). Kf8 14:50, 17 сентября 2012 (UTC)
- Занудная у неё формулировка получилась, не характерная для неё. Я хотел повозиться с ней, придумать что-нить изящнее, в том числе с Тургеневым, как предлагал Андрей, но пока не выходит. Может, взять пока у неё же: Приличные женщины редко делают историю. Достаточно задиристая фраза. Эс kak $ 14:56, 17 сентября 2012 (UTC)
- Тут дело в том, что статья Сначала женщины и дети очень обучающая (рыцарское поведение и т. п. чего сегодня катастрофически не хватает) и хотелось что бы статья хоть немножко повлияла. Такие статьи — большая редкость и (да простит меня Стася) не охота что бы кол-во её читателей было уменьшено из-за женской формулировки-констатации факта . Sergoman 15:18, 17 сентября 2012 (UTC)
30 сентября—2 октября
- Насчет торрента и телеканала — я бы не стал это добавлять. Во первых, в наличии четырех студий не видится мне ничего нетривиального. Во вторых, это не принцип торрента. Вообще не представляю, как это можно связать. По анонсу я подумал, что там сам поток раздается по принципу P2P, но нет, поток раздается централизованно. --Tsuruya 16:32, 24 сентября 2012 (UTC)
- Хм, да, я что-то невнимательно читал. Сейчас уберу. Kf8 17:38, 24 сентября 2012 (UTC)
- Добрый вечер. Если мы будем убирать факты с ЗЛВ по первому запросу/недоумению — рубрика уже не будет рубрикой. Все факты выставляемые на рассмотрение постоянными участниками ими проверяются. С данным фактом я знаком уже несколько лет. По факту: закрыта студия в Алма-Ате, телеканал продолжает вещаение со студии в Астане, закрыта студия в Астане, вещание со студии в России, отнята российская лицензия — вещание из студии в Вене. Закрыт доступ на спутник ABC (75°) — вещание с российского Экспресса 96,5°, закрыт доступ на Роскосмос — вещание с частного 95° и европейского 13° (прыжков по спутникам было больше) — если это не принцип торрента (рапределение потока), то что это? Sergoman 15:31, 25 сентября 2012 (UTC)
- Да нет, ничуть не «по первому запросу» — канал же не по P2P работает — значит, всё, не торрент. Торрент — это название конкретного протокола. Ну в крайнем случае должна быть одноранговая сеть, по которой люди сами передают данные или скачивают у других. Тут такого нет. Kf8 15:34, 25 сентября 2012 (UTC)
- Главное в работе торрентов: ...снижение зависимости от каждого клиента-источника, что обеспечивает избыточность данных... при чём здесь одноранговые сети, если главное это: распределение потоков данных для невозможности полного блокирования потоков. Для ЗЛВ допускается несколько вольное интерпретирование формулировок, но в данном случае формулировка проистекает из преамбулы одной из головных статей! Sergoman 15:47, 25 сентября 2012 (UTC)
- Это не просто упрощение, это прямая ложь. Одноранговая сеть — это сеть без сервера. У нас как раз сервер есть. Невозможно блокировать потоки далеко не только торрентов. Kf8 15:50, 25 сентября 2012 (UTC)
- Мне думается, вы не совсем понимаете суть рубрики. Дигидрогена монооксид — гораздо больший фэйк (неизвестный читателю термин), чем обьяснение распределения потоков одним из понятных читателю терминов. Sergoman 16:10, 25 сентября 2012 (UTC)
- «Принцип торрента» (очень некорректный термин, ну да ладно) — это когда сами пользователи раздают поток. Тут же раздается поток пусть и из нескольких мест, пусть и из нескольких студий, но не зрители. Сервера Викимедии находятся в нескольких датацетрах в нескольких странах, однако Википедия не работает по принципу торрента. --Tsuruya 22:18, 25 сентября 2012 (UTC)
- На редкость скучные монохромные картинки, на которых разобрать что-то сложно. Нельзя ли как-то разнообразить? --Ghirla -трёп- 06:39, 27 сентября 2012 (UTC)
- Добавил весёлую цветную. Пойдёт?
- Не нужно уравнивать ширину горизональных снимков с вертикальными. Обычно для первых используется размер 120 px, для вторых — 80, для квадратных — 100. С небольшими отклонениями при необходимости. Sealle 09:33, 27 сентября 2012 (UTC)
- Почему не надо? Есть какая-то причина? — Kf8 20:38, 28 сентября 2012 (UTC)
- Причина проста. Для удобства предпросмотра и равноправия изображений примерно выравнивается их площадь, а не ширина. Sealle 02:47, 29 сентября 2012 (UTC)
- Почему не надо? Есть какая-то причина? — Kf8 20:38, 28 сентября 2012 (UTC)
- Не нужно уравнивать ширину горизональных снимков с вертикальными. Обычно для первых используется размер 120 px, для вторых — 80, для квадратных — 100. С небольшими отклонениями при необходимости. Sealle 09:33, 27 сентября 2012 (UTC)
- Добавил весёлую цветную. Пойдёт?
- Довольно спорно выносить на первое место статью, которая едва спаслась от удаления. --Ghirla -трёп- 06:38, 27 сентября 2012 (UTC)
- Хм, я посмотрел, мне понравилась, источники есть вроде. Kf8 09:26, 27 сентября 2012 (UTC)
- Не забывайте чистить страницу подготовки, pls. Sealle 06:41, 1 октября 2012 (UTC)